行政登记 （2018）最高法行申8554号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案再审申请人第四村民小组诉请人民法院撤销被申请人为巨野县裕鑫食品有限公司颁发的巨国用（2000）字第××号国有土地使用证。根据原审法院查明的事实，涉案土地原系山东省菏泽市牡丹区沙土镇双庙行政村所有，曾由再审申请人管理使用。但原审法院亦查明，1999年5月10日，后谷楼村委会与双庙行政村委会签订《土地交换协议书》，将涉案土地交换给巨野县龙堌镇后谷楼村（原巨野县大李集乡后谷楼村）。2000年10月12日，原山东省菏泽地区行政公署作出菏行复［2000］44号批复，同意将涉案土地征收为国有建设用地，并将该国有土地使用权出让给巨野县裕鑫食品有限公司。据此，再审申请人提起本案诉讼时，已丧失了对涉案土地的相关权利，故原一、二审法院以第四村民小组与被诉行政行为不再具有利害关系为由，裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。至于再审申请人主张的《土地交换协议书》效力以及征收行为的合法性问题，均不是本案的审查范围。 综上，第四村民小组的再审申请不符合《中
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案再审申请人第四村民小组诉请人民法院撤销被申请人为巨野县裕鑫食品有限公司颁发的巨国用（2000）字第××号国有土地使用证。根据原审法院查明的事实，涉案土地原系山东省菏泽市牡丹区沙土镇双庙行政村所有，曾由再审申请人管理使用。但原审法院亦查明，1999年5月10日，后谷楼村委会与双庙行政村委会签订《土地交换协议书》，将涉案土地交换给巨野县龙堌镇后谷楼村（原巨野县大李集乡后谷楼村）。2000年10月12日，原山东省菏泽地区行政公署作出菏行
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申8554号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省菏泽市牡丹区沙土镇双庙行政村第四村民小组。住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇双庙行政村前王庄村。 法定代表人：王学生，男，1970年2月26日出生，汉族，该村民小组组长，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……