工伤保险待遇纠纷 （2014）和中民一终字第129号

一、根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告将自己承建的工程转包给左元德和李超，被害人史保太受李超雇佣，而李超没有用工主体资格，故应由具备用工主体资格原告承担用工主体责任，且经（2013）和县民初字第60号民事判决书和（2013）和中民一终字第105号民事判决书确认了这一法律事实，据此和田县人力资源和社会保障局作出了和县人社工（2013）07号认定工伤决定书，认定了史保太受到的事故伤害为工伤。原告路桥公司认为和田县人力资源和社会保障局未向其送达和县人社工（2013）07号认定工伤决定书，证据不足，本院不予认可。根据《工伤保险条例》第四十三条第二款规定：用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担。因此原告路桥公司应当承担工伤保险责任。二、根据《工伤保险条例》第三十九条之规定：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性

一、根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告将自己承建的工程转包给左元德和李超，被害人史保太受李超雇佣，而李超没有用工主体资格，故应由具备用工主体资格原告承担用工主体责任，且经（2013）和县民初字第60号民事判决书和（2013）和中民一终字第105号民事判决书确认了这一法律事实，据此和田县人力资源和社会保障局作出了和县人社工（2013）07号认定工伤决定书，认定了史保太受到的事故伤害

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）和中民一终字第129号上诉人（原审原告）新疆一洲路桥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治洲库尔勒市交通路35号。法定代表人孙新国，该公司总经理。委托代理人张培荣，广东正大元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史海霞（曾用名史杏），女，汉族，1978年出生，无业，户口所在地河南省汝州市，现住新疆和田市拉斯奎镇。委托代理……