追偿权纠纷 （2013）盐商外初字第0005号

本案系追偿权纠纷，所涉《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》均明确约定适用中华人民共和国法律，因此，本案适用中华人民共和国法律。一、关于被告益盛公司应偿付的款项本息及违约金的确定问题。1.被告益盛公司应否偿付原告代偿的银行贷款本息合计人民币2486687.05元。原告与被告益盛公司签订《最高额委托担保合同》后，依约和被告益盛公司签订《保证合同》，为其向中国银行射阳支行贷款提供了保证担保，被告益盛公司获得贷款250万元。贷款到期后，由于被告益盛公司未能如约偿还中国银行射阳支行全部贷款本息，中国银行射阳支行向原告发送了履行保证责任通知书。原告依据约定履行了保证责任，向中国银行射阳支行代偿了2486687.05元，根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此原告有权请求被告益盛公司偿还其代为偿付的贷款本息2486687.05元。2.关于本案违约金。原告依据双方签订的《最高额委托担保合同》第8条第2款向被告益盛公司主张按每日千分之三计算的违约金，被告钱正付当庭提出违约金过高，请求法庭予以核减，最高不超过日万分之三。本院认为违

本案系追偿权纠纷，所涉《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》均明确约定适用中华人民共和国法律，因此，本案适用中华人民共和国法律。一、关于被告益盛公司应偿付的款项本息及违约金的确定问题。1.被告益盛公司应否偿付原告代偿的银行贷款本息合计人民币2486687.05元。原告与被告益盛公司签订《最高额委托担保合同》后，依约和被告益盛公司签订《保证合同》，为其向中国银行射阳支行贷款提供了保证担保，被告益盛公司获得贷款250万元。贷款到期后，由于被告益盛公司未能如约偿还中国银行射阳支行全部贷款本息，中国银行射阳支行向原告发送了履行保证责任通知书。原告依据约定履行了保证责

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商外初字第0005号原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司。负责人曹刚，该公司总经理。委托代理人梁波。委托代理人张猛。被告盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司。法定代表人陈辉，该公司董事长。被告陈辉，香港人，（A）。被告陈晓青，香港人。被告钱正付。委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司（下称富登分公司）与被……