民间借贷纠纷 （2019）渝0233民初3946号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原被告双方对借贷事实的发生无争议，且有借条佐证，本院对原告主张被告借款未清偿的事实予以采信，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。 关于尚欠借款金额，被告辩称借款后已实际偿还了13.3万元，原告认可被告偿还了7.8万元，认为被告陈述的2016年在汝江酒店偿还的4.2万元现金、2016年8月底偿还的1.2万元现金不属实。 根据法律规定，各方当事人应当对自己的陈述承担举证责任。 被告应当对其陈述此两笔还款承担举证责任，但被告并无任何证据予以证明，故对被告的该辩解意见不予采信。 本院认为，被告的绝大部分还款时间在2017年2月2日之前，被告于2017年2月2日给原告出具金额为6.5万元的借条，原告予以接受，是双方对借款进行了结算后达成的一致意见。 原告认可借条金额中包含了6万元借款本金及5,000元利息，符合双方第一次借款时对借款的相关约定及交易习惯，本院对原告的意见予以采信。 原告认为被告于2018年12月13日通过支付宝转款1,000元是工人工资，但未提交任何证据予以佐证，故本院对原告的该意见不予采信，根据法律规定，应当作为利息予以抵扣。 故被告尚应偿还原
摘要
余玉奎与秦伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0233民初3946号 原告：余玉奎，男，汉族，生于1963年7月11日，住重庆市忠县。 被告：秦伟，男，汉族，生于1974年5月27日，住重庆市忠县。 原告余玉奎与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员向光辉独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。 原告余玉奎、被告秦伟到庭参加了……