买卖合同纠纷 （2018）黔01民终2601号

上诉人除提供了此两天的发货单外并未提供对方未支付该部分货款的证据的裁判理由不符合证据规则之规定，属适用法律错误；三、一审法院认为上述部分货款产生时间为2014年，上诉人律师在2016年4月14日向被上诉人发出对的律师函中并未提到此两笔货款。因一审中被上诉人并未提出否认此款，也未提出诉讼时效抗辩，一审法院不应直接适用相关规定。该货款应被支持，一审法院适用法律错误。针对上诉人贵州荞道公司的上诉理由及请求，重庆茗香公司答辩称：不认可上诉理由。重庆茗香公司上诉请求：一、请求撤销原判，驳回贵州荞道公司的诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，简易程序只适用于“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第168条之规定：“简单民事案件中的‘事实清楚”，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非；‘权利义务关系明确，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确；‘争议不大是指当事人对案件的是非、责任以及诉

贵州荞道养生股份有限公司（原贵阳高新英纳科技发展有限公司）、重庆茗香茶业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终2601号上诉人(原审原告)：贵州荞道养生股份有限公司（原贵阳高新英纳科技发展有限公司），住所地贵州省贵阳市高新技术开发区科技产业园湖滨路。法定代表人：刘泉，职务董事长。委托诉讼代理人：马贤骄，中豪律师集团（贵阳）事务所律师，执业证号15201201511275123。委托诉讼代理人：涂凯宇，中豪律师集团（贵阳）事务所实习律师。上诉人……