保险纠纷 （2021）湘05民申47号

杨丽主观上没有故意，故认定责任应当由中国人寿湖南分公司承担，未能及时扣款也非银行或中国人寿湖南分公司故意，由此认定中国人寿湖南分公司对合同失效的责任明显错误；二、原判决认定事实错误。1、依照合同约定，2018年11月12日《国寿瑞鑫两全保险（分红型）》（主险）和《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险典藏版》（附加险）因杨丽未及时缴纳保费已经失效。中国人寿湖南分公司于2018年11月20日向杨丽发送保单失效通知，杨丽没有申请恢复保险合同效力，因此案涉保险合同仍处于失效状态，中国人寿湖南分公司不需要承担保险责任；2、《国寿瑞鑫两全保险（分红型）》利益条款第五条基本保险金额约定“本合同的基本保险金额是指本合同保险单上载明的保险金额，若本合同附加的国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（典藏版）合同发生保险事故并给付重大疾病保险金或身体高度残疾保险金，则本合同的基本保险金额减少为零”，第六条保险责任第四款约定“被保险人因前述意外情形身故，本公司按照基本保险金额的350%给付身故保险金”，即《固收瑞鑫两全保险（分红型）》附加的《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险（典藏版）》合同发生保险事故并给付重大疾病保险

杨丽主观上没有故意，故认定责任应当由中国人寿湖南分公司承担，未能及时扣款也非银行或中国人寿湖南分公司故意，由此认定中国人寿湖南分公司对合同失效的责任明显错误；二、原判决认定事实错误。1、依照合同约定，2018年11月12日《国寿瑞鑫两全保险（分红型）》（主险）和《国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险典藏版》（附加险）因杨丽未及时缴纳保费已经失效。中国人寿湖南分公司于2018年11月20日向杨丽发送保单失效通知，杨丽没有申请恢复保险合同效力，因此案涉保险合同仍处于失效状态，中国人寿湖南分公司不需要承担保险责任；2、《国寿瑞鑫两全保险（分红型）》利益条款第五条基本保险金额约定“本合同的基本保险金额是指

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申47号再审申请人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张正元，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚飞翔，北京天平（长沙）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：杨文昌，男，1954年12月5日出生，彝族，住云……