危险驾驶 （2019）黔03刑终338号

上诉人郑友元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“原审法院判决上诉人在交强险范围内赔偿因郑友元醉酒驾驶给对方造成的财产损失，于法无据”的上诉理由，经查，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，保险人应在122000元的责任限额内先行予以赔偿，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　聂林审判员　　刘忠审判员　　唐妍二〇一九年五月二十八日法官助理吴春彪书记员罗刚

上诉人郑友元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“原审法院判决上诉人在交强险范围内赔偿因郑友元醉酒驾驶给对方造成的财产损失，于法无据”的上诉理由，经查，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，保险人应在122000元的责任限额内先行予以赔偿，故该上诉理由不能成

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黔03刑终338号原公诉机关遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人张家骐，系公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某，男，汉族，1990年7……