金融借款合同纠纷 （2021）苏09执复121号

开发区法院在执行本案过程中，依法进行网络拍卖前，通过司法网络询价平台对被执行标的物进行网络询价，并将网络询价结果书面告知韦海庆，故韦海庆主张开发区法院对其房产进行网络拍卖未向其事先告知的理由不能成立。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案执行过程中，系网络拍卖，根据上述规定，开发区法院参照询价结果1031912.67元确定起拍价为73万元，并不无当，该起拍价无须事先征得韦海庆的同意。案涉被执行房屋的最终拍卖价格系由市场所决定，韦海庆认为拍卖价格过低，缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回韦海庆的复议申请，维持盐城经济技术开发区人民法院（2021）苏0991执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　东审判员　史宏春审判员　钟红梅二〇二一年五月二十七日书记员　

开发区法院在执行本案过程中，依法进行网络拍卖前，通过司法网络询价平台对被执行标的物进行网络询价，并将网络询价结果书面告知韦海庆，故韦海庆主张开发区法院对其房产进行网络拍卖未向其事先告知的理由不能成立。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案执行过程中，系网络拍卖，根据上述规定，开发区法院参照询价结果1031912.67元确定起拍价为73万元，并不无当，该起拍价无须事先征得韦海庆的同意。案涉被执行房屋

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执复121号复议申请人（被执行人）：韦海庆，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：兴业银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：姜海勇，该行行长。被执行人：黄海燕，女，1979年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。复议申请人韦海庆不服盐城经济技术开发区人民法院（2021）苏0991执异1……