买卖合同纠纷 (2020)浙01民终9390号

案号
(2020)浙01民终9390号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

本案的争议焦点是双方约定的口罩标准就是005600《采购合同》约定的GB2626-2006行业质量标准,还是双方在履行合同过程中对口罩的交付标准达成新的合意,本诉与反诉的其他相关诉请争议,均围绕该争议点展开。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”;第七十七条规定:“当事人协商一致,可以变更合同。…”赛麦公司、笨鸟公司签订案涉合同时,对于合同标的物口罩的标准和外观进行了约定,口罩标准为行业质量标准GB2626-2006,口罩外观参照案涉合同附件一。案涉合同签订前,笨鸟公司员工与赛麦公司负责人的微信磋商记录仅表明双方为促进合同的缔结进行磋商,不认定为合同约定的内容,应以签订的合同文本约定为准。合同签订后双方通过微信聊天记录磋商具体的合同履行细节,该磋商过程中并无明确的证据表明笨鸟公司同意案涉合同的变更,即将合同约定的口罩标准由行业质量标准GB2626-2006变更为符合具有CE证书和FFP2标准的口罩,且双方的该微信磋商内容并未按照案涉合同约定的“由双方授权代表签字并经单位加盖公章予以确认书面修改文件”修改程序进行确认

摘要

本案的争议焦点是双方约定的口罩标准就是005600《采购合同》约定的GB2626-2006行业质量标准,还是双方在履行合同过程中对口罩的交付标准达成新的合意,本诉与反诉的其他相关诉请争议,均围绕该争议点展开。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”;第七十七条规定:“当事人协商一致,可以变更合同。…”赛麦公司、笨鸟公司签订案涉合同时,对于合同标的物口罩的标准和外观进行了约定,口罩标准为行业质量标准GB2626-2006,口罩外观参照案涉合同附件一。案涉合同签订前,笨鸟公司员工与赛麦公司负责人的微信磋商记录仅表明双方为促进合同

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9390号 上诉人(原审原告、反诉被告):赛麦健康管理(上海)有限公司,住所地:上海市普陀区梅川路********。 法定代表人:段宝路,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:雷亚鹏,上海市华荣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):浙江笨鸟科技有限公司,住所地:浙,住所地:浙江省杭州市滨江区长河街道塘子堰路********……