工伤保险待遇纠纷 （2013）烟民一终字第973号

本案的焦点问题有二：一是上诉人是否具备诉讼主体资格；二是工伤保险待遇适用修改前的《工伤保险条例》还是适用修改后的《工伤保险条例》。关于第一个焦点问题，上诉人董国平系原海阳市国平石材厂业主，原海阳市国平石材厂系个体工商户，于2010年3月31日被注销工商登记。被上诉人周喜滨原系原海阳市国平石材厂工人，2009年3月13日在工作中受伤，工资为1320元／月。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（二）》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明字号业主的自然情况”。本案中，原海阳市国平石材厂系董国平开办的个体工商户，该厂于周喜滨发生工伤事故后被注销工商登记。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，原海阳市国平石材厂被注销后已不具有民事诉讼主体资格，其权利义务应由其业主承接，因此，董国平作为原海阳市国平石材厂的业主是本案适格的诉讼主体。关于第二个焦点问题，即完成工伤认定的时间问题。最初认定周喜滨2009年3月13日所受

本案的焦点问题有二：一是上诉人是否具备诉讼主体资格；二是工伤保险待遇适用修改前的《工伤保险条例》还是适用修改后的《工伤保险条例》。关于第一个焦点问题，上诉人董国平系原海阳市国平石材厂业主，原海阳市国平石材厂系个体工商户，于2010年3月31日被注销工商登记。被上诉人周喜滨原系原海阳市国平石材厂工人，2009年3月13日在工作中受伤，工资为1320元／月。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（二）》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明字号业主的自然情况”。本案中，原海阳市国平石材厂系董国平开

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民一终字第973号上诉人（原审原告）：董国平，男，1960年8月15日出生，汉族，原海阳市国平石材厂业主。委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周喜滨，男，1955年2月22日出生，汉族，农民。委托代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。上诉人董国平因与被上诉人周喜滨工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院……