金融借款合同纠纷 (2017)粤07民初5号

案号
(2017)粤07民初5号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

本案是金融借款合同纠纷。兴业银行江门分行与宇丰公司签订的《流动资金借款合同》、两份《最高额抵押合同》,兴业银行江门分行分别与慧信环保公司、标鸿公司、嘉志公司、江慧公司、慧信投资公司以及谭铭卓和杜红玉签订的六份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应予恪守。一、兴业银行江门分行已依约向宇丰公司发放了贷款本金合计238400000元的事实,有本案《流动资金借款合同》以及2015年5月8日和6月17日的两份《借款借据》为证,足以认定。根据合同约定,借款期限为12个月,自2015年5月5日至2016年5月4日止,一次性放款的,放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准,如实际发放日迟于前款记载的借款发放日,则借款到期日相应顺延,借款分次使用的,实行同一到期日,以借款凭证所确定的借款到期日为同一到期日。因本案两份借据记载的借款到期日均为2016年5月7日,且兴业银行未提供其已依合同约定决定全部或部分借款提前到期的证据,故两笔借款均于2016年5月7日到期。兴业银行江门分行分别于2016年8月17日、12月19日在宇丰公司银行

摘要

本案是金融借款合同纠纷。兴业银行江门分行与宇丰公司签订的《流动资金借款合同》、两份《最高额抵押合同》,兴业银行江门分行分别与慧信环保公司、标鸿公司、嘉志公司、江慧公司、慧信投资公司以及谭铭卓和杜红玉签订的六份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应予恪守。一、兴业银行江门分行已依约向宇丰公司发放了贷款本金合计238400000元的事实,有本案《流动资金借款合同》以及2015年5月8日和6月17日的两份《借款借据》为证,足以认定。根据合同约定,借款期限为12个月,自2015年5月5日至2016年5月4日止,一次性放款的,放款日以借

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民初5号原告:兴业银行股份有限公司江门分行,住所地:广东省江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分;三层部分;二十三、二十四、二十五、二十六层整层。负责人:刘鹏,该分行行长。委托诉讼代理人:冯贤钧,男,汉族,1985年7月30日出生,住广东省江门市蓬江区,该分行员工。委托诉讼代理人:赵宇嵘,广东天高律师事务所律师。……