返还原物纠纷 （2018）吉01民终1860号
裁判要旨
关于白色无牌照货轿车，原告主张该车由其出资购买，并有证人张某出庭为其证实，对原告的上述主张一审法院予以采信；被告庭审中虽辩称该车是其出资购买，但并未提供相关证据支持其主张，且与其在答辩状中辩称：“我们借他的钱买音响和车”相矛盾，故对该辩解意见一审法院不予支持。关于音响一套（包括音箱、麦克风、调音台、连接线）、逆变器和先科DVD一台，原告已出示上述物品的购买票据，被告庭审中亦自认当时确实是原告拿的钱，其虽辩称后来我们已将这些钱还给原告了，应视为秧歌队集体财产，但亦未提供充分证据支持该辩解意见，对该辩解意见亦不予支持。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，现被告无正当理由占有原告出资购买的车辆及相关物品，应当予以返还，对原告的请求一审法院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：被告张顺于本判决生效后三日内返还原告闫富文白色无牌照货轿车一辆、音响一套[包括音箱（BGB双15寸）、调音台（65DW）、麦克风、连接线]、逆变器（型号1000WIN红色）和先科DVD一台（型号1780）。案件受理费25.00元（已减半收
摘要
张顺与闫富文返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1860号上诉人（原审被告）:张顺，男，1946年9月28日生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）:闫富文，男，1957年10月2日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人张顺因与被上诉人闫富文返还原物纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初253号民事判决，向……