承揽合同纠纷 （2016）桂10民终228号

被告西林交通局将西林县弄汪至小龙哈通乡油路第3标段工程项目施工招标被告旭日公司中标，双方并签订了《合同协议书》。该《合同协议书》是发包方和承包方的真实意思表示，而且其内容合法，属合法有效合同。合同签订后，被告旭日公司代表曾革又将西林县弄汪至小龙哈通乡油路第3标段转包给农维令、玉庆鹏、农华勋、陆欢敏。合同约定，一、工程内容：按施工图纸设计方案，完成工程量清单单项工程项目的工作内容。工程总造价为叁佰肆拾叁万贰仟捌佰贰拾壹元整（人民币：3432821元）。二、方式：甲方根据乙方负责施工之上工程最终与业主、审计中心的结算价对乙方进行结算，但乙方需向甲方缴纳22万元为施工责任管理费、各类税、费（2%公司管理费）均乙方另行缴纳。合同签订后，农维令、玉庆鹏、农华勋、陆欢敏、陆史涛在施工过程中将西林县弄汪至小龙哈通乡油路第3标段的压路面工作交由陈承勇完成，陈承勇完成该工作后，2012年1月27日玉庆鹏、陆史涛、农华勋写下三标尚欠压路机压路款（壹万玖仟伍佰元）19500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽

被告西林交通局将西林县弄汪至小龙哈通乡油路第3标段工程项目施工招标被告旭日公司中标，双方并签订了《合同协议书》。该《合同协议书》是发包方和承包方的真实意思表示，而且其内容合法，属合法有效合同。合同签订后，被告旭日公司代表曾革又将西林县弄汪至小龙哈通乡油路第3标段转包给农维令、玉庆鹏、农华勋、陆欢敏。合同约定，一、工程内容：按施工图纸设计方案，完成工程量清单单项工程项目的工作内容。工程总造价为叁佰肆拾叁万贰仟捌佰贰拾壹元整（人民币：3432821元）。二、方式：甲方根据乙方负责施工之上工程最终与业主、审计中心的结算价对乙方进行结算，但乙方需向甲方缴纳22万元为施工责任管理费、各类税、费（2%公司

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终228号上诉人（一审被告）陆史涛，农民。委托代理人陆史乐，农民。委托代理人陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈承勇，农民。委托代理人黄上乘，广西齐川律师事务所律师。一审被告西林县交通运输局，住所地西林县八达镇环城路027号。法定代表人丁韦震，局长。委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。一审被告南昌旭日公路……