财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终2932号

徐显明、万顺煤矿对涉案房屋损害事实无异议，予以确认。本案争议焦点为：一、徐显明的损失与万顺煤矿的行为之间是否存在因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任；二、徐显明起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一，关于徐显明的损失与被告的行为之间是否有因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任。本案徐显明的损失是由于环境破坏引发地质灾害所致。依照《中华人民共和国环境保护法》第二条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条规定，本案的法律关系应为环境侵权行为所引起的损害赔偿纠纷，而环境侵权是指由于人类活动而导致环境污染和破坏从而造成他人财产权、人身权和环境权受到损害，依法应承担民事责任的特殊侵权行为。万顺煤矿应对不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。万顺煤矿所举证据不足以证明其对徐显明所遭受的损害不承担责任，且徐显明所提交的2008年9月25日桐梓县国土资源局出具的《关于桐梓县木瓜镇铁山村铁山组受地质灾害威胁民房调查情况》可以证明其损害系万顺煤矿造成，故万顺煤矿应当对徐显明所受损失承担赔偿责任。根据徐显明提交的《桐梓县木瓜镇铁山村铁山组（岩脚）房屋堪丈情况公示》，可以确定

徐显明、万顺煤矿对涉案房屋损害事实无异议，予以确认。本案争议焦点为：一、徐显明的损失与万顺煤矿的行为之间是否存在因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任；二、徐显明起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一，关于徐显明的损失与被告的行为之间是否有因果关系，万顺煤矿是否应当承担赔偿责任。本案徐显明的损失是由于环境破坏引发地质灾害所致。依照《中华人民共和国环境保护法》第二条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条规定，本案的法律关系应为环境侵权行为所引起的损害赔偿纠纷，而环境侵权是指由于人类活动而导致环境污染和破坏从而造成他人财产权、人身权和环境权受到损害，依法应承担民事责任的特殊侵权行为。万顺煤矿应对不承担

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2932号上诉人（原审原告）：徐显明，男，1950年7月14日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人：曾海，贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司。住所地：桐梓县木瓜镇。法定代表人：段昌俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人徐显明因与被上诉人贵州省桐梓县万……