民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1318号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、被告王明绍归还的38000元是本金还是利息?被告尚欠原告吴朝志的借款本金是多少?二、本案是否超过诉讼时效?关于焦点一，原告与被告双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告向原告借款77000元并已于2012年前归还38000元的事实，有被告出具给原告的两份《借据》及本案庭审笔录为证，被告在两份《借据》上亲笔签名并盖指模确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告辩称其于1998年4月15日前已归还37000元给原告，但其没有提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于被告没有向本院提交证据予以证明其所称的事实，本院对此不予认定。原、被告双方在1998年3月9日的《借据》中约定的逾期利息为月利息五分，每天罚滞纳金二百元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法
摘要
王明绍、吴朝志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1318号上诉人（原审被告）：王明绍，男，汉族，1957年2月11日出生，住化州市，公民身份号码：*。委托诉讼代理人：张弘，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秋钰，广东鸿基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴朝志，男，汉族，1958年2月27日出生，住化州市，公民身份号码：*。委托诉讼代理人：邓法，男，汉族，1960年6月……