承揽合同纠纷 （2016）鲁10民终2270号

依法成立的合同受法律保护，当事人均应严格履行合同义务；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：一、二被告是否构成公司人格混同及债务承担方式；二、被告欠原告货款数额及利息的计算标准。关于第一个争议焦点，本案审理过程中，一审法院要求二被告提供相关办公费用财务账册、职工花名册，以确认代远霞、刘艳红、王红建、孙德江的真实身份，至作出判决前，二被告未能提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，被告持有上述证据无正当理由拒不提供，且上述证据的内容不利于被告，故推定原告关于代远霞、刘艳红、王红建、孙德江作为二被告工作人员混同的主张成立。公司人格混同是指公司与公司法人人格特征高度一致的公司存在状态：1.二被告出资股东、法定代表人均相同，说明二被告管理人员混同；二被告工作人员高玉华、代远霞、王红建、

依法成立的合同受法律保护，当事人均应严格履行合同义务；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：一、二被告是否构成公司人格混同及债务承担方式；二、被告欠原告货款数额及利息的计算标准。关于第一个争议焦点，本案审理过程中，一审法院要求二被告提供相关办公费用财务账册、职工花名册，以确认代远霞、刘艳红、王红建、孙德江的真实身份，至作出判决前，二被告未能提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2270号上诉人（原审被告）：威海市宝洋渔具有限公司（统一社会信用代码371002200032589），住所地威海经济技术开发区桥头镇桥头村（原村小学）。法定代表人：高玉华，董事长。委托诉讼代理人：毕明科，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州洪伟渔具有限公司（组织机构代码66525915-6），住所地河北省沧县黄递铺乡南……