买卖合同纠纷 (2021)苏11民终1718号

案号
(2021)苏11民终1718号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

债务应当清偿。奔牛经营部为李飞飞提供板材等货物,李飞飞向奔牛经营部支付货款,双方形成买卖合同关系。李飞飞拖欠奔牛经营部578104元货款,有李飞飞及其聘用的施工现场管理人员签字确认的结算单予以证实,该院予以确认,扣减李飞飞已经支付的130000元货款,目前李飞飞尚欠奔牛经营部448104元货款未支付,故奔牛经营部对李飞飞依法享有448104元债权,李飞飞应当予以清偿。关于奔牛经营部所主张的逾期付款违约金,综合衡量该案的基本情况,逾期还款损失为出卖方的利息损失,同时考虑到我国合同法规定当约定违约金过分高于或者低于违约造成的损失时可以进行调整的立法本意,旨在以弥补损失为基准点,同时适度体现一定的惩罚性,因此该案涉及利息损失的计算,可以在中国人民银行同期同类贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准的基础上,按照逾期罚息利率的上限即50%上浮确定利息损失。故奔牛经营部所主张的逾期付款违约金该院调整为:以448104元为基数,自2019年2月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算,自2019年8月20日至实际清偿之日止按同期全国

摘要

债务应当清偿。奔牛经营部为李飞飞提供板材等货物,李飞飞向奔牛经营部支付货款,双方形成买卖合同关系。李飞飞拖欠奔牛经营部578104元货款,有李飞飞及其聘用的施工现场管理人员签字确认的结算单予以证实,该院予以确认,扣减李飞飞已经支付的130000元货款,目前李飞飞尚欠奔牛经营部448104元货款未支付,故奔牛经营部对李飞飞依法享有448104元债权,李飞飞应当予以清偿。关于奔牛经营部所主张的逾期付款违约金,综合衡量该案的基本情况,逾期还款损失为出卖方的利息损失,同时考虑到我国合同法规定当约定违约金过分高于或者低于违约造成的损失时可以进行调整的立法本意,旨在以弥补损失为基准点,同时适度体现一定的惩

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1718号上诉人(原审被告):镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司,住所地江苏省镇江市三茅宫一区22号-102。法定代表人:毛镇荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:王春生,江苏金银河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州市新北区奔牛港林达木材经营部,经营场所江苏省常州市新北区奔牛港木材交易市场。经营者:林凤金。委托诉讼代理人:戴正灏……