确认合同效力纠纷 （2015）秦民再终字第44号

根据法律规定，只有仲裁机构和人民法院才有权确认合同效力。原一审以当事人协议方式确认合同效力，不符合法律规定，原审调解适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条规定，遂判决，一、撤销本院（2014）青民初字第480号民事调解书。二、确认2014年1月22日苏红艳与王新丽、大明金矿签订的《转让协议》有效，苏红艳对大上洼金矿享有依该协议约定取得的各项权利。原一审案件受理费500元，由苏红艳负担。季加明不服，向本院提出上诉，请求撤销（2014）青民再字第10号民事判决，确认苏红艳与王新丽于2014年1月22日签订的转让协议无效或确认将其享有的50%财产权利转让无效。主要理由是，（一）、一审判决认定事实错误，3000万元转让款是虚构的，苏红艳在2014年1月22日前实际支付给王新丽1400万元，1600万元是高息，苏红艳并未支付对价，上诉人提交的电话录音已经证实王新丽与苏红艳之间存在高借贷关系。（二）、一审判决适用法律错误。苏红艳取得所有权不符合物权法规定的善意取得，苏红艳没有支付对价，仅有1620万元，故原

根据法律规定，只有仲裁机构和人民法院才有权确认合同效力。原一审以当事人协议方式确认合同效力，不符合法律规定，原审调解适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条规定，遂判决，一、撤销本院（2014）青民初字第480号民事调解书。二、确认2014年1月22日苏红艳与王新丽、大明金矿签订的《转让协议》有效，苏红艳对大上洼金矿享有依该协议约定取得的各项权利。原一审案件受理费500元，由苏红艳负担。季加明不服，向本院提出上诉，请求撤销（2014）青民再字第10号民事判决，确认苏红艳与王新丽于2014年1月22日签订的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民再终字第44号再审上诉人（一审第三人）季加明。委托代理邓晓雷，河北海立律师事务所律师。委托代理人林超，上海海尚律师事务所律师。再审被上诉人（一审原告）苏红艳，1969月1月11日出生，秦皇岛高氏投资有限公司经理。委托代理人王亚荣，河北法润律师事务所律师。再审被上诉人（一审被告）王新丽，无业。一审被告青龙满族自治县大明金矿。住所地青龙满族自……