确认合同效力纠纷 （2013）南市民一终字第446号

关于陆永朝与陆昌炽签订的《赠与书》属于是否合法有效的问题。根据《中华人民共和国》第一百八十五条之规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，出赠人陆永朝与受赠人陆昌炽系父子关系。陆永朝于2000年11月7日与陆昌炽签订《赠与书》，自愿将其与黎秀珍夫妻共有的位于横县横州镇江德路107号房屋赠与陆昌炽，该赠与合同签订后，陆永朝将房屋交予陆昌炽，陆昌炽表示接受赠与，且陆昌炽已为涉诉房屋办理了《房屋所有权证》，将该房屋登记在陆昌炽名下，之后陆昌炽和罗祥英也一直在该房屋居住、生活，因此上述赠与合同成立生效并已履行完毕。而上诉人陆昌荣、陆昌宁、陆昌志、陆昌杰、刘良上诉主张赠与人陆永朝未经共有人黎秀珍的同意擅自将属于夫妻共同财产的涉诉房屋赠与陆昌炽，该赠与行为应属无效行为。对此，本院认为，黎秀珍虽未在《赠与书》上签名，但黎秀珍对陆昌炽和罗祥英已于2001年将涉诉房屋拆旧建新并举办新居宴席宴请亲朋好友以及该房屋经拆旧建新后一直由陆昌炽、罗祥英管理、使用并居住的事实是明知的，黎秀珍直至去世时均未提出过异议，因此，黎秀珍对陆永朝已将涉诉房屋赠与陆昌炽的事实应该是知道

关于陆永朝与陆昌炽签订的《赠与书》属于是否合法有效的问题。根据《中华人民共和国》第一百八十五条之规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，出赠人陆永朝与受赠人陆昌炽系父子关系。陆永朝于2000年11月7日与陆昌炽签订《赠与书》，自愿将其与黎秀珍夫妻共有的位于横县横州镇江德路107号房屋赠与陆昌炽，该赠与合同签订后，陆永朝将房屋交予陆昌炽，陆昌炽表示接受赠与，且陆昌炽已为涉诉房屋办理了《房屋所有权证》，将该房屋登记在陆昌炽名下，之后陆昌炽和罗祥英也一直在该房屋居住、生活，因此上述赠与合同成立生效并已履行完毕。而上诉人陆昌荣、陆昌宁、陆昌志、陆昌杰、刘良上

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第446号上诉人（一审原告）：陆昌荣。上诉人（一审原告）：陆昌宁。上诉人（一审原告）：陆昌志。上诉人（一审原告）：陆昌杰。上诉人（一审原告）：刘良。上诉人陆昌荣、陆昌宁、陆昌志、陆昌杰的共同委托代理人：吴霞。上诉人陆昌荣、陆昌志、陆昌杰、刘良的共同委托代理人：陆昌宁。被上诉人（一审被告）：陆健。被上诉人（一审被告）：罗祥英。……