城市规划管理（规划） （2019）黔05行终342号

2017年7月1日，七星关区城市综合执法大队对涉案活动板房进行拆除并将该房屋内的物品进行打包保存，廖永华、陈绍兰于当日就知道该行政行为的存在并知道其内容，但廖永华、陈绍兰直至2019年4月22日才向一审法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，廖永华、陈绍兰提起的诉讼已超过了法定起诉期限，依法应当裁定驳回其起诉。廖永华、陈绍兰主张其进行信访，并就七星关区城市综合执法大队作出的关于信访事项的行政程序处理告知提起行政复议和行政诉讼，未超过法定起诉期限的理由，一审认为，廖永华、陈绍兰选择向七星关区城市综合执法大队反映和信访的同时仍然可以选择通过诉讼主张权利，因此而耽误的期间，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”之规定，不属于不予计算起诉期限的期间。据此，依照

2017年7月1日，七星关区城市综合执法大队对涉案活动板房进行拆除并将该房屋内的物品进行打包保存，廖永华、陈绍兰于当日就知道该行政行为的存在并知道其内容，但廖永华、陈绍兰直至2019年4月22日才向一审法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，廖永华、陈绍兰提起的诉讼已超过了法定起诉期限，依法应当裁定驳回其起诉。廖永华、陈绍兰主张其进行信访，并就七星关区城市综合执法大队作出的关于

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔05行终342号上诉人（原审原告）陈绍兰，1953年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审原告）廖永华，1951年11月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区综合执法局（原毕节市七星关区城市综合执法大队）。地址：七星关开行路347号。法定代表人张治国，该局局长。委托代理人（特别授权）……