金融借款合同纠纷 (2015)宿中民二终字第00179号

案号
(2015)宿中民二终字第00179号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-10-11

裁判要旨

双方签订的借款合同及抵押合同,系双方真实意思表示,为有效合同。李友伍欠泗县农合行贷款本金7万元及相应利息,事实清楚、证据充分,理应偿还。杨正余提供连带责任保证,应承担连带责任,对泗县农合行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、李友伍于判决生效后五日内偿还泗县农合行贷款本金7万元及利息(利息自2010年2月1日起按月利率9.81计息至本金履行完毕时止);二、杨正余承担连带责任。案件受理费2680元,减半收取1340元,由李友伍、杨正余负担。李友伍上诉称:一审法院认定事实不清,证据不足。其未向泗县农合行借款,也未在案涉借款合同、保证合同、承诺书中签字。一审中,因其无鉴定费用,一审法院未准许笔迹鉴定。刘明云、董炳君的证言与事实不符。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判驳回泗县农合行的诉讼请求。泗县农合行二审辩称:泗县农合行已经依照《借款合同》约定向李友伍交付了借款7万元,泗县农合行举证的朱文标签字确认的借款借据等证据能够证明交付借款

摘要

双方签订的借款合同及抵押合同,系双方真实意思表示,为有效合同。李友伍欠泗县农合行贷款本金7万元及相应利息,事实清楚、证据充分,理应偿还。杨正余提供连带责任保证,应承担连带责任,对泗县农合行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、李友伍于判决生效后五日内偿还泗县农合行贷款本金7万元及利息(利息自2010年2月1日起按月利率9.81计息至本金履行完毕时止);二、杨正余承担连带责任。案件受理费2680元,减半收取1340元,由李友伍、杨正余负

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00179号上诉人(一审被告):李友伍,男,1962年8月7日出生,汉族,农民,住安徽省泗县。委托代理人:石松波,安徽焕然律师事务所律师。委托代理人:孙龙,安徽焕然律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽泗县农村合作银行,住所地安徽省泗县。法定代表人:苏绍云,该行董事长。委托代理人:张怀州,安徽拂晓律师事务所律师。委托代理人:张……