修理合同纠纷 （2017）沪01民终12517号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，万象美上海分公司虽否认日立公司提供的工程确认书上所加盖甲方印鉴之真实性，但从日立公司提供的完工证明书来看，所载明内容与工程确认书完全一致。作为万象美上海分公司的项目总经理，车某在完工证明书上签名确认的行为，应视作万象美上海分公司对完工证明书内容之确认。完工证明书载有维修合同号，而万象美上海分公司未能提供载有该编号的合同，而该维修合同号即为工程确认书载明之报价编号，故可以认定该维修合同号所对应的工程确认书客观存在，即为立公司所提供的工程确认书，故对该工程确认书的真实性予以确认。万象美上海分公司虽否认该工程确认书的存在，并否认所加盖印鉴之真实性，基于以上理由，本案无对相关印鉴进行司法鉴定之必要。万象美上海分公司系涉案电梯的使用管理责任单位，且与日立公司建立了合同关系，系涉案承揽合同关系的合同相对方，应承担相应的民事责任，其关于万象美上海分公司主体不适格的抗辩理由不能成立。工程确认书已载明维修工程之报价，在万象美上海分公司确认涉案项目已于2016年5月27日完工的情况下，应及时按约定价格向日立公司支付工程款，其

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，万象美上海分公司虽否认日立公司提供的工程确认书上所加盖甲方印鉴之真实性，但从日立公司提供的完工证明书来看，所载明内容与工程确认书完全一致。作为万象美上海分公司的项目总经理，车某在完工证明书上签名确认的行为，应视作万象美上海分公司对完工证明书内容之确认。完工证明书载有维修合同号，而万象美上海分公司未能提供载有该编号的合同，而该维修合同号即为工程确认书载明之报价编号，故可以认定该维修合同号所对应的工程确认书客观存在，即为立公司所提供的工程确认书，故对该工程确认书的真实性予以确认。万象美上海分公司虽否认该工程确认书的存

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12517号上诉人（原审被告）：大连万象美物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大胜街30号。法定代表人：李传玉，董事长。委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海日立电梯工程有限公司，住所地上海市杨浦区市光路35号。法定代表人：徐俊杰，总经理。委托诉讼代理人：赵慧娟，该公司员工。原审被告：大连万象美……