买卖合同纠纷 (2015)石民四终字第00035号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原被告之间签订的购车协议,系双方当事人的真实意思表示,对双方均有约束力。被告赵彦斌未能如约还款,系违约行为,理应承担违约责任。其除应付欠款外,还应支付逾期付款的违约金。故对原告要求给付欠款的诉讼请求,本院予以支持;双方买卖关系发生付款的最后时间为2013年年底,被告未按协议约定付款即构成违约应承担违约责任,故自2013年12月31日起被告按欠款6万元为基数,以中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息损失。关于被告辩称主张的原告欠被告运费及保险赔款的问题,不属于本案调查范围,被告对其该项主张需另案起诉。综上所述,故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决:被告赵彦斌于判决生效之日起十日内共同给付原告赵会春购车款60000元并自2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付至本判决书确定的给付之日的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元,由被告赵彦斌负担。宣判后,赵彦斌不
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原被告之间签订的购车协议,系双方当事人的真实意思表示,对双方均有约束力。被告赵彦斌未能如约还款,系违约行为,理应承担违约责任。其除应付欠款外,还应支付逾期付款的违约金。故对原告要求给付欠款的诉讼请求,本院予以支持;双方买卖关系发生付款的最后时间为2013年年底,被告未按协议约定付款即构成违约应承担违约责任,故自2013年12月31日起被告按欠款6万元为基数,以中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息损失。关于被告辩称主张的原告欠被告运费及保险赔款的问题,不属于本案调查范围,被告对其该项主张需另案起诉。综上所述,故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00035号上诉人(原审被告):赵彦斌。委托代理人:苏德春,石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵会春。上诉人赵彦斌与被上诉人赵会春因买卖合同纠纷一案,不服石家庄市井陉矿区人民法院(2014)矿民一初字第00413号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明:2013年5……