劳动合同纠纷 （2021）沪01民终6814号

技携公司认为系王书光自行取走劳动合同，但未提供证据予以证明。技携公司亦未提供证据证明已经与王书光签订劳动合同。故一审法院判决技携公司支付王书光未签劳动合同双倍工资差额正确。因双方当事人均对一审判决第二项、第三项不持异议，本院一并予以维持。综上所述，上海技携设备租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上海技携设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　　杨　力二〇二一年六月二十三日法官助理　　马哲一书 记 员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

技携公司认为系王书光自行取走劳动合同，但未提供证据予以证明。技携公司亦未提供证据证明已经与王书光签订劳动合同。故一审法院判决技携公司支付王书光未签劳动合同双倍工资差额正确。因双方当事人均对一审判决第二项、第三项不持异议，本院一并予以维持。综上所述，上海技携设备租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上海技携设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　　杨　力二〇二一年六月二十三日法官助理　　马哲一书 记 员　　郑雯婕

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6814号上诉人（原审原告）：上海技携设备租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区云汉路979号2楼。法定代表人：葛晨禧。委托诉讼代理人：达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王书光，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人上海……