物权确认纠纷 （2016）鲁01民终5641号

刘杰所提交的上述谈话录音，真实合法，与本案具有关联性，一审法院依法予以采信。从该谈话录音的具体内容来看，刘杰、牛志欣、单素华对于双方之间是否存在共同投资购买涉案房屋的合同关系各执一词，刘杰之子张淼也认为双方没说明白，产生了误会，故该证据尚不足以证明刘杰、牛志欣、单素华之间存在共同投资购买涉案房屋的合意。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院对该争议事实认定如下：现有证据尚不足以证明刘杰、牛志欣、单素华之间存在共同投资购买涉案房屋的合意。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘杰主张其对涉案房屋享有四分之一的所有权份额，应当对此承担相应的证明责任。刘杰所提交的证据尚不足以证明刘杰、牛志欣、单素华之间存在共同投资购买涉案房

刘杰所提交的上述谈话录音，真实合法，与本案具有关联性，一审法院依法予以采信。从该谈话录音的具体内容来看，刘杰、牛志欣、单素华对于双方之间是否存在共同投资购买涉案房屋的合同关系各执一词，刘杰之子张淼也认为双方没说明白，产生了误会，故该证据尚不足以证明刘杰、牛志欣、单素华之间存在共同投资购买涉案房屋的合意。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院对该争议事实认定如下：现有证据尚不足以证明刘杰、牛志欣、单素华之间存在共同投资购买涉案房屋的合意。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5641号上诉人（原审原告）刘杰，女，1945年9月18日出生，汉族，山钢集团莱芜钢铁股份公司调度室退休职工，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人：赵玉云，男,1965年3月13日出生,莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）牛志欣，男，1967年10月29日出生，汉族，山东文孚置业有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：高永……