民间借贷纠纷 （2018）沪02民申355号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周进生向法院起诉主张债权，提供了由李朝合、李炳贤、刘春辉等三人出具的借条，同时提供了相关的银行流水、手机拍摄的借条照片等证据予以佐证，原审法院根据查明的事实确认债务真实有效并无不当，由于上述债务发生在刘春玲与刘春辉夫妻关系存续期间，且刘春玲也知道刘春辉是在外做生意的，因此根据有关法律规定，上述债务应认定为夫妻共同债务，刘春玲亦应承担共同的还款责任。刘春玲申请再审，其并无新的证据足以推翻原生效判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春玲的再审申请。法官助理周加佳审判长 王泳雷审判员 蒋 晴审判员 高中伟二〇一八年五月三十日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自
摘要
刘春玲与周进生、刘春辉等民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申355号再审申请人(原审被告)：刘春玲，女，1970年1月3日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：杨桂林，北京安博(上海)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：周进生，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地福建省。原审被告：刘春辉，男，1969年7月8日出生，汉族，住福建省。原审被告：李炳贤，男，1966年11月17日出生，汉族……