买卖合同纠纷 (2019)粤03民终21866号
裁判要旨
金三立公司主张其与华腾公司成立买卖合同关系,并按要求已向西安摩重信息科技有限公司发送货物,亦向华腾公司出具增值税发票,请求华腾公司支付拖欠货款。虽然金三立公司提供的买卖合同仅是网络扫描件,未能提供买卖合同原件,华腾公司亦不认可双方之间存在买卖合同关系,但华腾公司在收到金三立公司出具的增值税发票时,并无立即退回该发票予以否定,而且金三立公司提供的部分证据确实显示华腾公司与收货人西安摩重信息科技有限公司存在业务联系。据此,为查明案件事实,应追加西安摩重信息科技有限公司为本案第三人参加诉讼。鉴于一审判决基本事实不清,遗漏可能影响案件公正判决的第三人,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初2777号民事判决;二、本案发回广东省深圳市龙华区人民法院重审。上诉人深圳金三立视频科技股份有限公司预交的二审案件受理费4680元予以退回。审判长 冼 朝 暾审判员 徐 玉 婵审判员 张 永 彬二〇一九年十一月二十五日书记员 李紫娟(兼)
摘要
金三立公司主张其与华腾公司成立买卖合同关系,并按要求已向西安摩重信息科技有限公司发送货物,亦向华腾公司出具增值税发票,请求华腾公司支付拖欠货款。虽然金三立公司提供的买卖合同仅是网络扫描件,未能提供买卖合同原件,华腾公司亦不认可双方之间存在买卖合同关系,但华腾公司在收到金三立公司出具的增值税发票时,并无立即退回该发票予以否定,而且金三立公司提供的部分证据确实显示华腾公司与收货人西安摩重信息科技有限公司存在业务联系。据此,为查明案件事实,应追加西安摩重信息科技有限公司为本案第三人参加诉讼。鉴于一审判决基本事实不清,遗漏可能影响案件公正判决的第三人,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终21866号上诉人(原审原告):深圳金三立视频科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区龙华街道办清华路西南侧胜立工业园J栋1至5层,统一社会信用代码91440300769154252K。法定代表人:李力,总经理。委托诉讼代理人:王琛,男,系该公司员工。被上诉人(原审被告):深圳市华腾智能科技有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道龙井社区宝……