（2017）苏06行终767号
裁判要旨
《条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据该规定，政府信息公开的主体系履行行政管理职能的行政机关。公安机关兼具维持社会治安秩序的行政管理职能和开展刑事侦查、揭露和打击犯罪的刑事司法职能，职能的双重性决定其职责的双重性。本案中，丁锐兵要求南通市公安局履行公开有关刑事复核程序中的信息，显然并非公安机关履行行政管理职能中产生的信息，故不受《条例》的调整。虽然丁锐兵以政府信息公开的形式要求公开相关内容，南通市公安局也予以了答复。但本案的争议不属于行政争议，丁锐兵就南通市公安局作出的《答复》以及南通市人民政府就《答复》作出的复议决定而提起的本案诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。从丁锐兵的申请内容来看，是向南通市公安局申请了解并要求向其解释说明的是杨维达在收到相关证据后对该证据的认可情况，并非申请公开以一定形式记录、保存的“政府文件”本身，在性质上属于咨询，不属于《条例》调整的范畴，况且针对咨询作出的告知以及告知与否，不会对咨询人的权利义务产生实际影响。因此，南通市公安局对该咨询所作的答复，不属于政府信息公开行为，不会对丁锐兵的权利义务产
摘要
丁锐兵与南通市公安局、南通市人民政府行政监督、行政复议二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终767号上诉人（原审原告）丁锐兵，男，1956年2月9日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市崇川区。法定代表人陈旭，局长。被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住所地南通市崇川区。法定代表人韩立明，市长。委托代理人施政杰、许飞，南通市人民政府法制办工作人员。上诉人丁锐兵因政府信息公开及行政复议一案，不服南通……