（2018）京03行终654号

鉴于第214号行政判决在对核发第16号拆迁许可证时所涉事实证据及程序证据进行审理的基础上已经对续5拆迁许可证的合法性进行了确认，且通州住建委作出的续8拆迁许可证系对第16号拆迁许可证这一本证的拆迁期限的延期行为，包括《行政许可法》在内的现有法律亦未规定需要延续依法取得的行政许可有效期的行为应当举行听证，故对邓希明的该项主张，一审法院不予支持。综上，通州住建委作出的续8拆迁许可证证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审法院予以支持。邓希明的诉讼请求缺乏事实以及法律依据，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邓希明的诉讼请求。邓希明不服一审判决，上诉至本院，其主要理由为：一审判决认定事实及适用法律错误。首先，通州住建委在作出被诉拆迁许可证延期核准许可前，没有向作为利害关系人的上诉人履行告知义务，没有告知上诉人具有听证的权利，也没有听取其陈述和申辩意见，违反了《行政许可法》第三十六条、第四十七条等相关规定，侵害了上诉人的合法权益。其次，通州住建委在作出续8拆迁许可证前，没有核实土储通州分中心申请拆迁许可证本证时提交的基本材料涉及的拆迁公司、拆迁

邓希明与北京市土地整理储备中心通州区分中心房屋拆迁行政许可延期核准行为二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终654号上诉人（一审原告）邓希明，男，1950年3月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人程薇，北京金诉律师事务所律师。委托代理人马淑兰（邓希明之妻），1949年11月3日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。法定代表人孙奎亮，主任。委托代理人贾语真，女，北……