农村建房施工合同纠纷 (2016)云05民终373号

案号
(2016)云05民终373号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2016
地域
云南省保山市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

本案中,原、被告自愿签订建设工程合同,工程完工后,双方通过核算,被告确认欠原告工程施工费17000元,并自愿写下欠条。原、被告之间的上述行为,系当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,双方依法形成了债权债务关系,原告的该债权应受法律保护。故对原告要求被告给付工程尾款17000元的请求,法院予以支持。对于被告主张原告所做工程质量存在问题,要求原告进行修复及赔偿相应损失的请求,因被告在本案中未依法提出反诉,也未提供房屋存在质量问题的足够证据及赔偿的具体数额,故法院在本案中不便一并处理,被告可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:由被告尚竹忠于判决生效后十五日内给付原告李道才施工费17000元。一审判决宣判后,原审被告不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由:由于被上诉人建盖的房屋存在严重的质量问题,经上诉人多次联系被上诉人均不予进行整改,因此,不同意支付尾款。被上诉人答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中,双方当事人均没有向本院提交新证据。二审查明的事

摘要

本案中,原、被告自愿签订建设工程合同,工程完工后,双方通过核算,被告确认欠原告工程施工费17000元,并自愿写下欠条。原、被告之间的上述行为,系当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,双方依法形成了债权债务关系,原告的该债权应受法律保护。故对原告要求被告给付工程尾款17000元的请求,法院予以支持。对于被告主张原告所做工程质量存在问题,要求原告进行修复及赔偿相应损失的请求,因被告在本案中未依法提出反诉,也未提供房屋存在质量问题的足够证据及赔偿的具体数额,故法院在本案中不便一并处理,被告可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:由被告尚竹忠于判

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终373号上诉人(原审被告)尚竹忠,男,1960年1月27日生,汉族。委托代理人常国红,云南兰城律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人(原审原告)李道才,男,1964年10月28日生,汉族。上诉人尚竹忠因与被上诉人李道才农村建房施工合同纠纷一案,不服隆阳区人民法院(2016)云0502民初1535号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……