信用卡纠纷 （2015）郑民二终字第1872号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。广发银行郑州分行、李秀丽双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该院予以确认。当事人各方应当根据合同内容和公平原则确定各方的权利和义务。广发银行郑州分行如约向李秀丽发放了信用卡，李秀丽开卡消费后，双方建立借款合同关系。李秀丽在信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，构成违约。广发银行郑州分行主张要求李秀丽偿还广发银行郑州分行信用卡欠款人民币48349.3元（截止2014年10月14日），该院在实际产生数额48349.3元（截止2014年10月14日）的范围内予以支持，利息、滞纳金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的规定结算至清偿之日止。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李秀丽于判决生效后十日内向广发银行股份有限公司郑州分行支付信用卡欠款48349.3元（自二○一四年十月十四日起至判决确定还款日止的利息、滞纳金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议》约定

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。广发银行郑州分行、李秀丽双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该院予以确认。当事人各方应当根据合同内容和公平原则确定各方的权利和义务。广发银行郑州分行如约向李秀丽发放了信用卡，李秀丽开卡消费后，双方建立借款合同关系。李秀丽在信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，构成违约。广发银行郑州分行主张要求李秀丽偿还广发银行郑州分行信用卡欠款人民币48349.3元（截止2014年10月14日），该院在实际产生数额48349.3元（截止2014年10月14日）的范围内予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1872号上诉人（原审被告）李秀丽，女，1964年1月14日出生。委托代理人司建军，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司郑州分行。负责人景峰，该分行行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。上诉人李秀丽与被上诉人广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称广发银……