房屋租赁合同纠纷 （2016）苏01民终9811号

双方之前签订了民事调解书，故上诉人的主张没有法律依据。上诉人认为该调解书无法实际执行，故不应按照该调解书执行。六、涉案调解书约定被上诉人在2014年8月4日前腾空涉案房屋，但被上诉人实际是在8月5日向我方交付涉案房屋，被上诉人理应支付我方违约金4万元。刘梅芬辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘梅芬向一审法院起诉请求：1、南京包装机械厂按照（2014）秦民初字第2752号民事调解书，将应属刘梅芬所得的拆迁补偿相关费用共计11.5万元给付刘梅芬；2、南京包装机械厂承担本案诉讼费用。南京包装机械厂向一审法院提出反诉请求：刘梅芬向南京包装机械厂补交房屋租赁期止后，2013年6月27日至2014年8月4日的房屋租金39113元，并按银行同期贷款利率支付自2013年6月27日起至法院判决生效之日止的利息。一审法院认定的事实：本市秦淮区西街99号房屋系南京包装机械厂所有。自2008年起，刘梅芬向南京包装机械厂承租该房屋中250平方米房屋，即诉争房屋用于经营。2012年7月10日，双方就诉争房屋续签《租赁协议》，约定租期一年，自2012年6月27日至2013年6月27日止。年租金为35

双方之前签订了民事调解书，故上诉人的主张没有法律依据。上诉人认为该调解书无法实际执行，故不应按照该调解书执行。六、涉案调解书约定被上诉人在2014年8月4日前腾空涉案房屋，但被上诉人实际是在8月5日向我方交付涉案房屋，被上诉人理应支付我方违约金4万元。刘梅芬辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘梅芬向一审法院起诉请求：1、南京包装机械厂按照（2014）秦民初字第2752号民事调解书，将应属刘梅芬所得的拆迁补偿相关费用共计11.5万元给付刘梅芬；2、南京包装机械厂承担本案诉讼费用。南京包装机械厂向一审法院提出反诉请求：刘梅芬向南京包装机械厂补交房屋租赁期止后，2013年6月27日至

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9811号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京包装机械厂，住所地南京市秦淮区中华门外西街***号。法定代表人：石培云，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱国祥，男，该厂员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘梅芬，女，1954年10月29日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：金新建（系刘梅芬儿子），住南京市秦淮区。上诉人南京包装机……