承揽合同纠纷 （2015）赣中民一终字第161号

原告宝都公司与被告万厦公司和赢家公司的承揽合同法律关系有原、被告签订的《外墙涂料施工合同》、《内墙天花涂料工程施工合同》为据可以认定。原告方按合同约定进行了施工，工程竣工后现已交付使用。原、被告双方对工程实际上已进行了验收和核算后，依合同约定应当向原告给付报酬。本案中被告万厦公司向原告出具了《外墙面积核定书》，核定46914.16㎡（其中红色6878.4㎡），总计工程款1146575元，除去已付801380元，尚欠345195元，另被告万厦公司员工王青造成腻子粉损失计人民币1900元应予赔偿的请求予以支持。被告万厦公司主张的其为原告垫付工人工资10000元、施工材料下车费450元，购买腻子粉5000元定金应从中扣除，证据不足，不予支持。被告赢家公司在施工中途发函原告要求增加工程标准由此增加的工程量工程款计人民币328399.12元（46914.16㎡×7元／㎡），被告赢家公司在2#厂房、2#宿舍的内墙天花涂料总工程款209782.18元，除去已付10万元，和按合同约定的保修金10489.13元（209782.18×5%），尚欠99293.07元（209782.18-100000-104

原告宝都公司与被告万厦公司和赢家公司的承揽合同法律关系有原、被告签订的《外墙涂料施工合同》、《内墙天花涂料工程施工合同》为据可以认定。原告方按合同约定进行了施工，工程竣工后现已交付使用。原、被告双方对工程实际上已进行了验收和核算后，依合同约定应当向原告给付报酬。本案中被告万厦公司向原告出具了《外墙面积核定书》，核定46914.16㎡（其中红色6878.4㎡），总计工程款1146575元，除去已付801380元，尚欠345195元，另被告万厦公司员工王青造成腻子粉损失计人民币1900元应予赔偿的请求予以支持。被告万厦公司主张的其为原告垫付工人工资10000元、施工材料下车费450元，购买腻子粉5

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第161号上诉人（原审被告）赢家时装（赣州）有限公司。法定代表人陈灵梅。委托代理人陈铭，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西宝都化学工业有限公司。法定代表人王建成，执行董事。原审被告浙江万厦建设有限公司。法定代表人何克胜，董事长。委托代理人朱正勇。上诉人赢家时装（赣州）有限公司（下称“赢家公司”）因与被上诉人江西宝都化学……