不当得利纠纷 （2021）京01民终5492号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，由此产生的纠纷为不当得利纠纷。本案中，宋士雷自述其挂靠于京西公司期间，因建筑工程施工以京西公司名义与兴业公司建立买卖混凝土合同关系，2018年6月12日向汪小年账户转款20万元系按混凝土买卖的交易流程给付的合同保证金，此时系新奥公司承包经营兴业公司名下混凝土搅拌站期间。据此，宋士雷转款至汪小年账户20万元并非无“任何原因”的没有法律依据，宋士雷与汪小年之间不构成不当得利法律关系。虽经释明，宋士雷坚持基于不当得利法律关系主张汪小年返还20万元及利息的诉讼请求。因此，宋士雷提出的诉讼请求，无事实与法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回宋士雷的全部诉讼请求。本院二审期间，各方均未提交证据。二审期间，本院依法补充查明：一审中，宋士雷提交了京西公司于2020年11月16日出具的《情况说明》载明：“宋士雷自2016年起至今在我公司担任建筑工程的施工负责人。宋士雷以我公司名义与兴业公司就买卖混凝土的价款已结算并履行。2018年

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，由此产生的纠纷为不当得利纠纷。本案中，宋士雷自述其挂靠于京西公司期间，因建筑工程施工以京西公司名义与兴业公司建立买卖混凝土合同关系，2018年6月12日向汪小年账户转款20万元系按混凝土买卖的交易流程给付的合同保证金，此时系新奥公司承包经营兴业公司名下混凝土搅拌站期间。据此，宋士雷转款至汪小年账户20万元并非无“任何原因”的没有法律依据，宋士雷与汪小年之间不构成不当得利法律关系。虽经释明，宋士雷坚持基于不当得利法律关系主张汪小年返还20万元及利息的诉讼请求。因此，宋士雷提出的诉讼请求，无事实与法律依据，该院不予支持。综上，依照

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5492号上诉人（原审原告）：宋士雷，男，1975年5月16日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张某（宋士雷之妻），女，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王国雁，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪小年，男，1976年4月9日出生，住北京市门头沟区。原审第三人：北京筑诚兴业混凝土有限公司，住所地北京市丰台区大灰厂村西北……