财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第13139号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现张跃国并未提供充分证据证实其至市消防局处工作期间档案由市消防局接收，即无法证明市消防局将其档案丢失；且张跃国1963年即被开除，如人事档案在市消防局处，自此即应按照规定予以转出，权利被侵害之日应自此予以计算，但自此时至张跃国起诉时已经超过法律规定的最长时效期间。综上，对张跃国的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年9月判决：驳回张跃国的诉讼请求。判决后，张跃国不服原判，上诉至本院称：第一，张跃国的档案依法应由市消防局保管控制，即使转出亦应有转出手续和存根，而市消防局不能举证转出手续，故应承担举证不能的法律后果。第二，原判从1963年起计算诉讼时效不当，张跃国被处分的情况在那个年代属于特殊情况，即使适用诉讼时效也应予以延长，且张跃国从2004年起就开始找市消防局解决档案的问题。故要求依法改判。市消防局同意原判并答辩称：我单位没有发现张跃国的档案，我单位当时也没有接收档

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现张跃国并未提供充分证据证实其至市消防局处工作期间档案由市消防局接收，即无法证明市消防局将其档案丢失；且张跃国1963年即被开除，如人事档案在市消防局处，自此即应按照规定予以转出，权利被侵害之日应自此予以计算，但自此时至张跃国起诉时已经超过法律规定的最长时效期间。综上，对张跃国的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年9月判决：驳回张跃国的诉讼请求。判决后，张跃国不服原判，上诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13139号上诉人（原审原告）张跃国，男，1937年12月15日出生。委托代理人孙士祯，北京实真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市公安局消防局，住所地：北京市西城区西直门内大街190号。法定代表人吴志强，局长。委托代理人卢鑫，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾。上诉人张跃国因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院……