装饰装修合同纠纷 （2019）陕01民终13500号

张庆宇与巨军卫就华严寺装修工程达成的口头协议，是双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。协议达成后，张庆宇依约进行了装修工程施工，巨军卫、赵群共向张庆宇支付工程款20万元，赵群并就欠付工程款21万元向张庆宇出具了欠条，上述事实，张庆宇、巨军卫和赵群均认可，该院依法予以确认。赵群辩称双方未进行竣工决算，遭张庆宇否认，且张庆宇提交竣工决算单及欠条相佐证，该证据已形成证据链，故该院对赵群的辩称意见，依法不予采信。巨军卫辩称工程实际发包人系赵群，其仅受赵群指派进行现场管理，本案与其无关的意见，遭张庆宇否认，巨军卫亦未提交相关证据相佐证，考虑到工程系其具体洽谈，其向张庆宇支付工程款17万元，并在竣工决算单上签字确认工程量的事实，该院对其辩称意见依法不予采信。张庆宇要求华严寺在未付工程款范围内承担给付责任的主张，赵群、巨军卫和华严寺不予认可，张庆宇未提交相关证据予以佐证，该院对该诉求，依法不予支持。综上，张庆宇要求赵群、巨军卫连带支付剩余装修工程款21万元符合相关法律规定，该院依法予以支持。至于张庆宇提出的利息一节，因赵群向张庆宇出具的欠条载明2019年4月底前还清，双方就逾期利息并未约定，故

张庆宇与巨军卫就华严寺装修工程达成的口头协议，是双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。协议达成后，张庆宇依约进行了装修工程施工，巨军卫、赵群共向张庆宇支付工程款20万元，赵群并就欠付工程款21万元向张庆宇出具了欠条，上述事实，张庆宇、巨军卫和赵群均认可，该院依法予以确认。赵群辩称双方未进行竣工决算，遭张庆宇否认，且张庆宇提交竣工决算单及欠条相佐证，该证据已形成证据链，故该院对赵群的辩称意见，依法不予采信。巨军卫辩称工程实际发包人系赵群，其仅受赵群指派进行现场管理，本案与其无关的意见，遭张庆宇否认，巨军卫亦未提交相关证据相佐证，考虑到工程系其具体洽谈，其向张庆宇支付工程款17万元，并在竣工

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13500号 上诉人（原审被告）：赵群，男，1969年5月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆宇，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师……