医疗损害责任纠纷 （2016）吉04民终64号

鉴定时原告所诉被告为毛宏志，后变更为毛宏志西医诊所，毛宏志西医诊所为个体诊所，毛宏志为负责人，毛宏志与毛宏志西医诊所为同一民事权利义务的承担者，被告的抗辩理由不能成立。被告申请重新鉴定，并未提供证据证明存在重新鉴定的法定事由，不予准许。被告张丽云要求对原告治疗是否合理及药费的合理性进行鉴定，因被告未在法定期限内提出，不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决“一、被告毛宏志西医诊所、被告张丽云待本判决生效后10日赔偿原告张东明经济损失1682，029.86元；二、驳回原告张东明的其他诉讼请求。”上诉人毛宏志西医诊所不服上述判决，向本院提起上诉称，原审被告张丽云一审时申请用药合理性鉴定未获准许。正义鉴定所鉴定程序违法，要求重新鉴定。毛宏志西医诊所一审时申请追加辽源市中心医院为被告未获准许。原审法院认定事实错

鉴定时原告所诉被告为毛宏志，后变更为毛宏志西医诊所，毛宏志西医诊所为个体诊所，毛宏志为负责人，毛宏志与毛宏志西医诊所为同一民事权利义务的承担者，被告的抗辩理由不能成立。被告申请重新鉴定，并未提供证据证明存在重新鉴定的法定事由，不予准许。被告张丽云要求对原告治疗是否合理及药费的合理性进行鉴定，因被告未在法定期限内提出，不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终64号上诉人（原审被告）：毛宏志西医诊所。负责人：毛宏志，男，住所地吉林省辽源市龙山区。委托代理人：徐生杰，吉林杰远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东明，男，住所地吉林省辽源市龙山区。委托代理人：窦亚娟，女，住所地辽源市龙山区。系张东明的母亲。原审被告：张丽云，女，住所地吉林省辽源市龙山区。上诉人毛宏志西医诊所因与被上诉人张东……