金融借款合同纠纷 （2014）娄中民二终字第117号

根据被上诉人双峰农商银行在二审答辩时自认的事实，借款是毛某所借，钱也到了毛某手中，对此事实双方并无争议。借款时，上诉人周欣之夫毛某（已故）以上诉人周欣的名义在与原双峰县农村信用合作联社永丰信用社签订借款合同、开设账户的过程中，仅出具了上诉人周欣的公民身份证复印件，没有提供上诉人周欣的书面授权文件，上诉人周欣在事后亦没有对毛某的上述行为进行追认，且根据上诉人、被上诉人双方共同确认的事实，借款资金的支取及使用亦为毛某所为，上诉人周欣本人并没有占有、使用该笔资金，亦没有证据证明上诉人周欣向原双峰县农村信用合作联社永丰信用社支付过借款利息，因此，2007年9月18日毛某以周欣的名义与原双峰县农村信用合作联社永丰信用社签订的借款合同，不能认定系上诉人周欣的真实意思表示，周欣并非实际借款人和使用人，该借款合同对上诉人周欣并不具有合同约束力。被上诉人双峰农商银行作为金融机构，未按规定对借款人及借款手续尽到严格审查之责，其所诉称毛某系受上诉人周欣的委托办理借贷、开户手续，周欣为本案实际借款人及使用人的主张依据不足，以此为由要求上诉人周欣承担清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人周

根据被上诉人双峰农商银行在二审答辩时自认的事实，借款是毛某所借，钱也到了毛某手中，对此事实双方并无争议。借款时，上诉人周欣之夫毛某（已故）以上诉人周欣的名义在与原双峰县农村信用合作联社永丰信用社签订借款合同、开设账户的过程中，仅出具了上诉人周欣的公民身份证复印件，没有提供上诉人周欣的书面授权文件，上诉人周欣在事后亦没有对毛某的上述行为进行追认，且根据上诉人、被上诉人双方共同确认的事实，借款资金的支取及使用亦为毛某所为，上诉人周欣本人并没有占有、使用该笔资金，亦没有证据证明上诉人周欣向原双峰县农村信用合作联社永丰信用社支付过借款利息，因此，2007年9月18日毛某以周欣的名义与原双峰县农村信用合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二终字第117号上诉人（原审被告）周欣，居民。委托代理人黎奇，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该公司董事长。委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。上诉人（原审被告）周欣因与上诉人（原审原告）湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简……