民间借贷纠纷 （2021）津02民终2664号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款经过核账并签章确认，被告自述盖章行为并非其真实意思表示，不存在借贷关系，但被告于庭审中对于签章的真实性予以认可，对于案涉借款的他案生效法律文书未提起相关程序撤销，同时亦未对盖章行为非其真实意思表示进行报案等有效手段进行否认，且原告对于各项借款出具了相应的证据予以佐证。故对于原告主张的借款金额应予确认。关于借款2442000元逾期利息，由于（2019）津0118民初2021号案件中仅处理了本金部分，就利息原告方并未放弃权利。同时原告就利息527836元所提交的明细，计算明晰，依据准确，一审法院予以确认。故原告主张的借款及利息838184元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：“被告盛威（天津）热电能源管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘广盛借款及利息共计838184元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4770元，由被告盛威（天津）热电能源管理有限公司承担。”二审中

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款经过核账并签章确认，被告自述盖章行为并非其真实意思表示，不存在借贷关系，但被告于庭审中对于签章的真实性予以认可，对于案涉借款的他案生效法律文书未提起相关程序撤销，同时亦未对盖章行为非其真实意思表示进行报案等有效手段进行否认，且原告对于各项借款出具了相应的证据予以佐证。故对于原告主张的借款金额应予确认。关于借款2442000元逾期利息，由于（2019）津0118民初2021号案件中仅处理了本金部分，就利息原告方并未放弃权利。同时原告就利息527836元所提交的明细，计算明晰，依据准确，一审法院予以确认。故原告主张的借款及利息838184元，事实清楚，证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2664号上诉人（原审被告）：盛威（天津）热电能源管理有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡毕杨路14号。法定代表人：高泽庭，总经理。委托诉讼代理人：周云，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广盛，男，1955年2月28日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋……