民间借贷纠纷 (2021)沪02执复163号
裁判要旨
在执行过程中,申请执行人申请变更、追加当事人,应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关情形和条款。换言之,非法定事由,不得变更、追加当事人。本案中,邵宁认为高张琴、高张勇对被征收房屋补偿利益享有份额为由,申请追加该补偿利益的共有人作为被执行人,该申请及事实和理由不属前述规定所列法定事由,应予驳回。故虹口法院于2021年4月16日裁定驳回邵宁的追加申请。邵宁向本院申请复议称,被执行人高张琴未履行还款义务,高张勇已作为担保人被列为被执行人,此后二人均未还款。邵宁已提起代位析产诉讼,生效判决确认高张勇与沈伟、张婷共同分得本市乐高路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋,各占三分之一份额,高张琴分得货币补偿款35万元等。35万元补偿款已被沈伟、张婷、张春娣共同领取并占有,在高张琴去世的情况下,他人继承或侵占的财产应用于清偿高张琴的债务。高张勇对上述房屋享有三分之一的份额,应对该份额进行执行,因沈伟、张婷系房屋共有权人,与执行行为也存在法律上的利害关系。故邵宁申请撤销虹口法院(2021)沪0109执异45号异议裁定,裁定追加张春娣、沈伟、张婷为被执行人。本院查明,虹
摘要
在执行过程中,申请执行人申请变更、追加当事人,应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关情形和条款。换言之,非法定事由,不得变更、追加当事人。本案中,邵宁认为高张琴、高张勇对被征收房屋补偿利益享有份额为由,申请追加该补偿利益的共有人作为被执行人,该申请及事实和理由不属前述规定所列法定事由,应予驳回。故虹口法院于2021年4月16日裁定驳回邵宁的追加申请。邵宁向本院申请复议称,被执行人高张琴未履行还款义务,高张勇已作为担保人被列为被执行人,此后二人均未还款。邵宁已提起代位析产诉讼,生效判决确认高张勇与沈伟、张婷共同分得本市乐高路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执复163号委托诉讼代理人:司家龙,上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人:季鹏飞,上海星图律师事务所律师。被执行人:高张琴(已故)。被执行人:高张勇,男,1969年9月21日出生,汉族,住上海市青浦区。第三人:张春娣,女,1947年2月27日出生,汉族,住上海市虹口区瑞虹路XXX弄XXX号。第三人:沈伟,女,1969年12月9日出生,回族……