追偿权纠纷 （2018）甘09民终413号
裁判要旨
担保合同系三方协议，现只有原告和阿克塞海鹰运输有限公司主张存在担保关系，但被告予以否认，且双方之间没有书面担保合同，担保关系无法确认；审理中，被告辩称其与公司之间的账务并未结算，其公司应付运费与借款持平，也不存在从原告处代扣借款等情形。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定,判决：驳回原告王吉才的诉讼请求。本案适用普通程序审理，受理费50元，由原告王吉才负担（已预交）。二审中，被上诉人陈雨润提供了一份从国家工商总局网站国家企业信息公示系统调取的阿克塞海鹰运输有限公司经营信息及法定代表人的注册信息，证明上诉人在本案诉讼中提交的证明不具有任何法律效力，阿克塞海鹰运输有限公司登记的法定代表人”刘会娟”与上诉人提交的证明中法定代表人”刘惠娟”签字的名字不同，上诉人在一审第二次开庭的时候没有提交新的证据而是继续提交错误名字的证明，由此可以证明上诉人提交的证明并非阿克塞海鹰运输有限公司法定代表人亲自出具，而是伪造的。上诉人王吉才认为该证据的真实性现在无法说清，其也不清楚刘会娟的”会”如何书写。经审查，该份证据系复印件，真实性无法核对
摘要
王吉才与陈雨润追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终413号上诉人（原审原告）：王吉才，男。被上诉人（原审被告）：陈雨润，男。上诉人王吉才因与被上诉人陈雨润追偿权纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2017）甘0922民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭进行……