机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第2213号

公民的生命健康权受法律保护。原告乔丹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对乔丹主张的因本起交通事故造成的医药费8579.69元部分，各原审被告均表示异议，对医药费中无票据的6788元和自购药252.9元均不予认可，而乔丹提供的浦口区中心医院脑外科的证明证实其产生会诊费用6000元，但其他部分医药费用无票据证实，自购药无医嘱证实，故对此两部分费用均不予支持，医药费应为7569.79元。亚豪公司提出在事故发生后为原告支付医药费109867.67元，请求在本案中一并处理，原审法院认为，亚豪公司为乔丹支付的医药费应作为其损失一并计算，对亚豪公司的请求予以支持，但人保南京分公司表示异议，认为应扣除非医保用药，并提供江苏方正保险公估有限公司出具的公估报告证实应扣除非医保用药金额13574.04元。原审法院认为，亚豪公司人保南京分公司签订的第三者责任保险合同第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，因此人保南京分公司主张扣除非医保用药的请求符合双方合同约定，法院予以支持。原审法院确认乔丹医药费合计为117437.46元，其中非医保用药费用为13574.04元。护理费1

公民的生命健康权受法律保护。原告乔丹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对乔丹主张的因本起交通事故造成的医药费8579.69元部分，各原审被告均表示异议，对医药费中无票据的6788元和自购药252.9元均不予认可，而乔丹提供的浦口区中心医院脑外科的证明证实其产生会诊费用6000元，但其他部分医药费用无票据证实，自购药无医嘱证实，故对此两部分费用均不予支持，医药费应为7569.79元。亚豪公司提出在事故发生后为原告支付医药费109867.67元，请求在本案中一并处理，原审法院认为，亚豪公司为乔丹支付的医药费应作为其损失一并计算，对亚豪公司的请求予以支持，但人保南京分公司表示异议，认为应扣除非医保用

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第2213号上诉人（原审被告）南京亚豪船舶制造有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇草堂路。法定代表人童仁华，该公司总经理。委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔丹。委托代理人卢小毛，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负……