承揽合同纠纷 （2019）晋01民终3043号

原被告之间签订的《加工承揽合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。《加工承揽合同》中约定被告太重煤机有限公司预付40％价款，预付款到后，严格按照定作方交货顺序陆续发货，预装部分5月10日开始回厂，5月25日全部回齐，其余焊接毛坯5月30日开始回厂，6月10日全部回齐。被告于2017年5月2日付款20万元，2017年6月28日付款20万元后，原告于2017年7月12日开始送货。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故原告于2017年7月12日开始向被告送货的行为，符合法律规定，原告陆续向被告供货，被告予以接收并支付价款，视为对原先付款及交付时间约定的变更，原告交付后，被告应该按照合同履行其付款义务。另外，原被告双方签订的《合同变更》，双方均认可系交付结束后签订，且载明“作为双方财务结算依据”，应认定为双方最后结算，故对于原告山西万事顺建筑工程有限公司请求判令被告太重煤机有限公司支付加工承揽费10

原被告之间签订的《加工承揽合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。《加工承揽合同》中约定被告太重煤机有限公司预付40％价款，预付款到后，严格按照定作方交货顺序陆续发货，预装部分5月10日开始回厂，5月25日全部回齐，其余焊接毛坯5月30日开始回厂，6月10日全部回齐。被告于2017年5月2日付款20万元，2017年6月28日付款20万元后，原告于2017年7月12日开始送货。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终3043号上诉人（原审被告）：太重煤机有限公司，住所地山西示范区电子街****。法定代表人：张志德，董事长。委托诉讼代理人：杨丽香，山西华盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宇，山西华盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西万事顺建筑工程有限公司，，住所地太原市迎泽区双塔北街**腾辉大厦****法定代表人：杨健新，执行董事兼总经理。委托诉……