民间借贷纠纷 （2018）湘09民终111号
裁判要旨
樊舜陶起诉要求夏世民归还欠款，借款时间是1990年至1991年期间，庭审中，樊舜陶陈述在1991年曾找夏世民催要未果。樊舜陶知道自身权利被侵害已超过了20年，樊舜陶的起诉超过了诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决驳回樊舜陶的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由樊舜陶负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被损害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案借款发生于1990年至1991年，樊舜陶未提供证据证实自1991年起至樊舜陶2017年5月25日起诉时止要求过夏世民偿还借款本息，不存在诉讼时效中止、中断的情形。其权利受到损害已超过20年，人民法院不予保护。综上所述，樊舜陶的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由樊舜陶负担。本判决为终审判决。审判长 夏立群审判员 刘文煜审判员 刘
摘要
上诉人樊舜陶因与被上诉人夏世民民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终111号上诉人（原审原告）：樊舜陶，男，1947年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区赫山路**号。被上诉人（原审被告）：夏世民，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处桃花仑村和平村民组。上诉人樊舜陶因与被上诉人夏世民民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初1579号民事……