餐饮服务合同纠纷 （2019）鲁03民终4188号

张文华与中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司达成的口头餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应严格按合同约定履行自己的义务。原告在提供餐饮服务后，被告应及时支付餐饮费。在原告索要餐饮费时，中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的财务人员张琳已对欠款数额进行了确认，被告应及时支付，否则承担违约责任。张琳的行为系职务行为，相应的民事责任应由中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司承担，张琳不应承担责任。被告已支付原告餐饮费5000.00元，该款应自被告的欠款总额中予以扣除。原告主张的经济损失，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告于2017年12月8日持餐饮费单据向被告索要款项，至本案原告起诉之日，未超过法律规定的三年的诉讼时效，对被告辩称本案已超过诉讼时效的理由一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司于本判决生效后十日内

张文华与中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司达成的口头餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应严格按合同约定履行自己的义务。原告在提供餐饮服务后，被告应及时支付餐饮费。在原告索要餐饮费时，中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的财务人员张琳已对欠款数额进行了确认，被告应及时支付，否则承担违约责任。张琳的行为系职务行为，相应的民事责任应由中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司承担，张琳不应承担责任。被告已支付原告餐饮费5000.00元，该款应自被告的欠款总额中予以扣除。原告主张的经济损失，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告于2017年12

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4188号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地：山东省沂源县瑞阳大道**。统一社会信用代码：91370323168610654J。 负责人：孟庆才，总经理。 委托代理人：刘安信，男，1966年4月27日出生，汉族，该公司办公室主任，住。 被上诉人（原审原告）：张文华，男，1977年3月18日出生，汉……