买卖合同纠纷 （2019）琼02民终1374号

钟莲作为邓渊贵的工作人员以出具《收据》的形式确认邓渊贵与黄小平之间的买卖关系及尚欠货款的事实。故黄小平与邓渊贵之间的买卖关系依法成立有效，应受法律保护。黄小平已按约定向邓渊贵交付了用于建筑施工的水泥，邓渊贵应履行支付货款的义务。黄小平主张请求邓渊贵支付拖欠货款550775元，符合法律规定，予以支持。对邓渊贵辩称其与黄小平没有买卖关系，收据上没有其签名，虽该收据上有邓渊贵的名字，其称没有在收据上签名，但该收据上有钟莲的签名。根据本案查明的事实，钟莲是邓渊贵在该项目的管理人员，其在收据上署名应认定为职务行为，债权债务应由邓渊贵承担。对于黄小平主张利息的问题。由于该收据上未约定付款时间及利息，因此对黄小平要求邓渊贵支付逾期付款的利息，不予支持。另，对综键公司是否对上述欠款承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。本案中，邓渊贵作为没有资质的个人挂靠有资质的综键公司承揽工程施工，该借用资质行为为法律所明确禁止，综键公司对邓渊贵的该行为主观上有过错，应对邓渊贵所拖

钟莲作为邓渊贵的工作人员以出具《收据》的形式确认邓渊贵与黄小平之间的买卖关系及尚欠货款的事实。故黄小平与邓渊贵之间的买卖关系依法成立有效，应受法律保护。黄小平已按约定向邓渊贵交付了用于建筑施工的水泥，邓渊贵应履行支付货款的义务。黄小平主张请求邓渊贵支付拖欠货款550775元，符合法律规定，予以支持。对邓渊贵辩称其与黄小平没有买卖关系，收据上没有其签名，虽该收据上有邓渊贵的名字，其称没有在收据上签名，但该收据上有钟莲的签名。根据本案查明的事实，钟莲是邓渊贵在该项目的管理人员，其在收据上署名应认定为职务行为，债权债务应由邓渊贵承担。对于黄小平主张利息的问题。由于该收据上未约定付款时间及利息，因此对

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1374号上诉人（原审被告）：广州综健建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市天河区科韵路62号420室。法定代表人：徐聪聪，该公司经理。委托诉讼代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稚森，海南方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小平，男，1958年10月5日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：黄鹏，海南惠海律……