占有物损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终9895号

本案是占有物损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或动产被侵占，因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。主张权利的前提是，主张人是占有权人。陈发金所主张被侵占的厂房在被侵占之前，陈发金从未合法占有或使用，故陈发金并非占有权人，陈发金在本案中没有直接利害关系，不具备起诉条件，一审法院对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈发金的起诉。案件财产保全费1520元(陈发金已预交)，由陈发金负担；陈发金已经预交的受理费3742.78元，陈发金可于裁定生效后申请退还。本院认为，本案是占有物损害赔偿纠纷，陈发金上诉所称的生效民事判决书虽判令许镇国返还所承租的土地给陈发金，但陈发金没有证据证明已依法占有其在本案所主张的厂房及厂房所在的土地，故一审法院认定陈发金并非占有权人，与本案没有直接利害关系，不具备起诉条件正确。综上所述，陈发金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案是占有物损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或动产被侵占，因侵占或妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。主张权利的前提是，主张人是占有权人。陈发金所主张被侵占的厂房在被侵占之前，陈发金从未合法占有或使用，故陈发金并非占有权人，陈发金在本案中没有直接利害关系，不具备起诉条件，一审法院对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈发金的起诉。案件财产保全费1520元(陈发金已预交)，由陈发金负担；陈发金已经预交的受理费3742.78

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终9895号上诉人（原审原告）：陈发金，男，汉族，1978年1月13日出生，住佛山市禅城区。被上诉（原审被告）：梁润根，男，汉族，1954年8月18日出生，住佛山市禅城区。委托诉讼代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。原审第三人：许镇国，男，汉族，1958年2月13日出生，住佛山市禅城区。上诉人陈发金因与被上诉人梁润根、原审第三人许镇国……