执行异议之诉 （2021）黔01民终1058号

上诉人未履行执行分配方案异议之诉的前置程序，属于认定事实错误，上诉人没有收到债权分配方案，上诉人在知晓债权分配方案后，15日内向白云区人民法院提出执行分配方案异议申请，在此暂且不论送达程序以及生效的问题，上诉人已经根据相关法律规定提出申请，不存在一审法院所认定的未履行前置程序的情况，仅以此理由驳回上诉人的起诉，侵害了合法债权人的权益，恳请法院查明事实，正确适用法律，撤销(2020)黔0113民初6048号民事裁定第二项，依法改判为杨运全对白云区人民法院拍卖被执行人肖德刚房屋所得价款享有参与分配的权利。被上诉人农商行白云支行辩称，1、本案并不存在《民事诉讼法司法解释》第五百一十二条的情形，上诉人并不满足提起本案诉讼的条件，不具备诉讼主体资格，更不具备独立请求权；2、白云区人民法院2019年7月4日的债权分配方案并无不妥，上诉人并不满足《民事诉讼法司法解释》第508条参与本案分配的条件，依照执行规定的88条，本案依照执行措施先后顺序受偿，上诉人实质也无法在本案中分配到任何执行款项，所以，一审裁定正确，请求维持。原审原告金阳房开公司、中泰公司述称，认可上诉人的上诉请求，只要符合参与分配的条件

上诉人未履行执行分配方案异议之诉的前置程序，属于认定事实错误，上诉人没有收到债权分配方案，上诉人在知晓债权分配方案后，15日内向白云区人民法院提出执行分配方案异议申请，在此暂且不论送达程序以及生效的问题，上诉人已经根据相关法律规定提出申请，不存在一审法院所认定的未履行前置程序的情况，仅以此理由驳回上诉人的起诉，侵害了合法债权人的权益，恳请法院查明事实，正确适用法律，撤销(2020)黔0113民初6048号民事裁定第二项，依法改判为杨运全对白云区人民法院拍卖被执行人肖德刚房屋所得价款享有参与分配的权利。被上诉人农商行白云支行辩称，1、本案并不存在《民事诉讼法司法解释》第五百一十二条的情形，上诉人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1058号上诉人（原审第三人）：杨运全，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：谢雷，贵州民光律师事务所律师,执业证号：15201201910125626。被上诉人（原审被告）：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道**金泰大厦。负责人：向兴国，系该行行长。委托诉讼代理人：徐……