买卖合同纠纷 （2014）六民二初字第00578号

中色公司人防工程项目部与原告签订的商品混凝土购销合同系合同当事人自愿，内容合法有效，对合同当事人均具法律约束力。因中色公司人防工程项目部不具有法人资格，其合同责任应由中色公司承担。合同签订后，原告已依约向被告提供混凝土，被告也应依约支付相应货款，但被告仅支付了部分货款，现原告要求被告支付尚欠的货款，应予支持。被告辩称尚欠货款应扣除因原告延迟供货及堵门所造成的损失300000元，因未能提供证据予以证明，本院不予采纳。被告对总货款数额没有异议，对已支付货款的数额提出异议，但未提供证据予以证明，故已支付货款的数额应以原告认可的数额为准。根据双方合同约定，项目全部完工后15天，被告支付到总货款的85%，其余货款应按照被告与安徽万特投资发展有限公司签订建筑工程施工合同约定的全部工程竣工并验收合格，工程备案完成，结算完成一个月内支付工程款的95%，余款5%作为工程质量保修金，质保期1年，期满后14天内无质量问题全额支付。现六安解放中路人防地下商业街项目已实际投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分

中色公司人防工程项目部与原告签订的商品混凝土购销合同系合同当事人自愿，内容合法有效，对合同当事人均具法律约束力。因中色公司人防工程项目部不具有法人资格，其合同责任应由中色公司承担。合同签订后，原告已依约向被告提供混凝土，被告也应依约支付相应货款，但被告仅支付了部分货款，现原告要求被告支付尚欠的货款，应予支持。被告辩称尚欠货款应扣除因原告延迟供货及堵门所造成的损失300000元，因未能提供证据予以证明，本院不予采纳。被告对总货款数额没有异议，对已支付货款的数额提出异议，但未提供证据予以证明，故已支付货款的数额应以原告认可的数额为准。根据双方合同约定，项目全部完工后15天，被告支付到总货款的85%

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00578号原告：六安市振宇商砼有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周湾村。法定代表人：郝斌，该公司总经理。委托代理人：高兵，六安市金安区东市街道法律服务所法律工作者。被告：中色十二冶金建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街280号。法定代表人：畅耀明，该公司总经理。委托代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。原告六安市……