农村土地承包合同纠纷 （2014）白民一终字第155号

被上诉人王忠承包村委会发包土地后，又将部分土地转包给上诉人赵深，双方签订协议书，约定，一、被上诉人承包村号外地4.5亩，实际种3.75亩，其中有0.75亩赵深耕种，此地款每年向王忠交款60元，王忠向村里交款，二、此款上打租，如有一年不交款，此地0.75亩自然归王忠耕种，不按上述规定办，造成一切后果由自己负责，据此双方争议土地为0.75亩，被上诉人请求返还0.12公顷土地没有依据。双方协议在履行过程中，被上诉人通过调解方式索要承包费，2013年因上诉人未交承包费，按双方约定上诉人以违约，原审依据协议约定，确定双方解除承包协议符合双方约定和法律规定，原审判决正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。上诉案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　芮志成审判员　　张春民审判员　　刘　昕二〇一四年五月二十六日书记员　　和达明

被上诉人王忠承包村委会发包土地后，又将部分土地转包给上诉人赵深，双方签订协议书，约定，一、被上诉人承包村号外地4.5亩，实际种3.75亩，其中有0.75亩赵深耕种，此地款每年向王忠交款60元，王忠向村里交款，二、此款上打租，如有一年不交款，此地0.75亩自然归王忠耕种，不按上述规定办，造成一切后果由自己负责，据此双方争议土地为0.75亩，被上诉人请求返还0.12公顷土地没有依据。双方协议在履行过程中，被上诉人通过调解方式索要承包费，2013年因上诉人未交承包费，按双方约定上诉人以违约，原审依据协议约定，确定双方解除承包协议符合双方约定和法律规定，原审判决正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第155号上诉人（原审被告）赵深，男，1966年出生，汉族，农民，现住白城市洮北区。委托代理人王继峰，洮北区法律援助中心。被上诉人（原审原告）王忠，男，1954年出生，汉族，农民，现住白城市洮北。上诉人赵深因与被上诉人王忠农村土地承包合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2013）白洮西民初字第272号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后……